¿Igualdad literaria?

Hace relativamente poco, más o menos unos meses, llevé a cabo una prueba. Quería saber, de manera cuantificada, qué diferencia había entre una novela romántica «lgbt» (protagonizada por personajes lésbicos, entiéndase) y una novela romántica heterosexual. Como el único modo que se me ocurría de cuantificar esta diferencia era el monetario, me planteé el siguiente reto: publicar una novela romántica heteronormativa y ver la diferencia de ingresos entre unas y otras.

Me puse manos a la obra.

Tardé exactamente 10 días en escribirla. Puede que doce, si tenemos en cuenta el diseño de portada, la invención de un pseudónimo cualquiera e ingeniar un título más o menos atractivo. El esfuerzo fue prácticamente nulo. Podríamos decir que escupí la novela. Tecleé como una posesa durante esos diez días. No pensé demasiado el argumento, no incluí ningún giro emocionante, no me esforcé en caracterizar a los personajes, no me detuve demasiado en darle vida a los diálogos y me olvidé por completo de la estructura. No hice nada, en definitiva, que pudiera convertir ese texto en algo significativo. Obviamente, el resultado fue una novela plana, lineal, predecible y sin demasiada enjundia. Muy parecida a cualquier comedia romanticona de las que se pueden ver en televisión cualquier sobremesa del fin de semana.

He de decir que tanta desidia estaba justificada: se trataba de un experimento. Quería (com)probar(me) si incluso aplicando la ley del minimísimo esfuerzo, el resultado era muy dispar entre un tipo de novela y otra.

Finalmente, y ya como último paso, el día 12 releí mi primera novela heteroromántica (solo una vez, nada de grandes revisiones) y la subí a Amazon, a esperar resultados.

Los obtuve más o menos dos meses después y os puedo asegurar que la diferencia fue demoledora. En esos dos meses la novela romántica hetero obtuvo el cuádruple de ingresos que TODAS mis novelas ¿lésbicas? juntas en el mismo período de tiempo.

Podríamos pensar que se debía a la novedad (una novela recién publicada siempre tiene más tirón que las que ya llevan un tiempo en el mercado), pero pasaban los meses y la estadística se mantenía: mi novela hetero (en la que había empleado cero esfuerzo y que dista mucho de ser interesante u original) seguía cosechando al menos el doble de ingresos que todas las novelas juntas que anteriormente hubiera escrito. Y os aseguro que no se debía a que fuera un best-seller, ni compitiera en lo más alto del género. No vayamos a pensar que «sin querer» me salió una mini obra de arte de la novela romántica, pues no se trata de eso.

¿Entonces qué es? ¿Cuál es la respuesta? Pues a riesgo de suponer demasiado o de pillarme los dedos con teorías que pueden fácilmente ser desmontadas, imagino que la gran diferencia monetaria estriba en dos razones:

1. La novela romántica heterosexual tiene más público, como ya sabemos. Es de perogrullo decir que estadísticamente hay más mujeres heterosexuales en el mundo que mujeres lesbianas/bisexuales. A veces la cantidad puede marcar la diferencia respecto a la calidad.
2. Las hetero no consumen por norma general novelas cuyos personajes no sean varón/hembra. O no saben que existen. O les tienen alergia. O no se ven representadas, por lo que carecen de interés por ellas. Un libro con personajes hetero es lo «normal».

Sea cual sea la respuesta, me sigue pareciendo curioso el segundo punto porque nosotras, las LGBT, sí lo hacemos. A diario consumimos libros, películas, series, programas, cómics y todo tipo de propuestas culturales incluso si no nos vemos representadas en ellos. Incluso si distan mucho de nuestra manera de sentir o de querer. Incluso cuando nos hacen rechinar los dientes por el tufillo a heteropatriarcado que despiden algunas.

Así que, bueno, a menudo nos vanagloriamos de que España es el país del mundo con mayor aceptación LGBT y probablemente esto sea cierto. Pero investigaciones de a pie como esta, nos demuestran que todavía queda un largo camino por recorrer. Parece que algo falla cuando una novela escrita en 10 días con cero pretensiones y cero interés consigue llamar mucho más la atención que otras en las que se han invertido largas horas y cariño por el simple hecho de que uno (o varios) personajes tenga cierta orientación sexual.

Una sexualidad no normativa no debería definir a una persona y tampoco a un libro, como bien explica Andrea en este hilo de Twitter que recomiendo encarecidamente:

Algo que pretende apoyar una agenda política.
La misma lógica no se aplica a un libro con personajes heterosexuales

— andrea 🌹 (@andreatome_) May 21, 2017

Creo que va siendo hora de que consigamos cambiar esto. Que la orientación sexual de un personaje no defina también el libro entero. Es hora de que hagamos valer nuestras obras, nuestros personajes, nuestra manera de sentir y crear. Es hora de que se les dé una oportunidad objetiva, de dar el salto al otro lado de la valla. No me cabe duda de que a poquitos lo iremos consiguiendo y lo haremos con la ayuda de muchos talentos que todavía están por llegar. Así que si escribes personajes LGBT, te animo a lo de siempre: publica, comparte, crea. No ganarás mucho dinero por ello, no te sacará de pobre ni seguramente plantarás tu trabajo para dedicarte profesionalmente a escribir, pero con tu talento y buen hacer estarás contribuyendo a darle la vuelta a una situación claramente injusta y desigual.